O Departamento de Justiça dos EUA e o FBI “falharam em cumprir sua missão” quando lançaram a chamada investigação ‘Russiagate’ sobre o ex-presidente Donald Trump, determinou o conselheiro especial do Departamento de Justiça, John Durham, em um relatório muito aguardado.
O Departamento de Justiça dos EUA e o FBI “falharam em cumprir sua missão” quando lançaram a chamada investigação ‘Russiagate’ sobre o ex-presidente Donald Trump, determinou o conselheiro especial do Departamento de Justiça, John Durham, em um relatório muito aguardado.
Em um documento de 300 páginas divulgado na segunda-feira, Durham condenou o FBI por tratar informações incriminatórias sobre Trump com uma "séria falta de rigor analítico, especialmente informações recebidas de pessoas e entidades politicamente afiliadas".
A declaração de Durham é principalmente uma referência ao ‘Dossiê Steele’, uma compilação de falsos rumores sobre o ex-presidente e seus supostos vínculos com a Rússia que foi reunido por um ex-agente da inteligência britânica na folha de pagamento da campanha de Hillary Clinton.
O dossiê deu início à investigação de contra-espionagem do FBI contra Trump em 2016 – codinome ‘Crossfire Hurricane’, que se transformaria na investigação ‘Russiagate’ do procurador especial Robert Mueller. Mueller descobriria mais tarde que não houve conluio entre a campanha de Trump e o governo russo.
O Dossiê Steele foi usado pelo FBI para obter permissão judicial para espionar a campanha de Trump. O FBI cometeu "erros básicos, fundamentais e graves" ao solicitar um mandado para vigiar Trump, declarou o inspetor-geral do Departamento de Justiça, Michael Horowitz, em 2019.
"Havia uma confiança significativa em pistas investigativas fornecidas ou financiadas (direta ou indiretamente) pelos oponentes políticos de Trump", escreveu Durham em seu relatório. "O Departamento não examinou ou questionou adequadamente esses materiais e as motivações daqueles que os forneceram, mesmo quando mais ou menos ao mesmo tempo o diretor do FBI e outros souberam de inteligência significativa e potencialmente contrária".
"Com base na revisão do Crossfire Hurricane e atividades de inteligência relacionadas, concluímos que o Departamento e o FBI falharam em cumprir sua missão de estrita fidelidade à lei", afirmou.
Durham, no entanto, não recomendou que o FBI fizesse quaisquer "mudanças por atacado" na forma como lida com investigações politicamente sensíveis.
Crossfire Hurricane’ e a subsequente investigação de Mueller lançaram uma longa sombra sobre o mandato de Trump, com alegações de "conluio russo" persistindo na mídia mesmo depois que o relatório de Mueller não encontrou nada para apoiá-los. Durham foi nomeado pelo procurador-geral Bill Barr em 2019 para investigar as origens do que Trump chamou de "a farsa da Rússia, Rússia, Rússia" e recebeu o status de conselheiro especial para permitir que ele continuasse trabalhando depois que o presidente Joe Biden assumiu o cargo.
Sua investigação levou à abertura de três processos criminais, nenhum deles contra altos funcionários do FBI ou do Departamento de Justiça. O advogado da campanha de Clinton, Michael Sussmann, e Igor Danchenko – uma das fontes de Steele – foram ambos absolvidos pelos tribunais de Washington sob a acusação de mentir para a agência, enquanto o advogado do FBI Kevin Clinesmith foi condenado a serviços comunitários por mentir enquanto garantia um mandado de escuta telefônica para o ex-conselheiro de Trump. Carter Page.
Reagindo ao relatório de Durham, o âncora da CNN, Jake Tapper, disse na segunda-feira que o documento era "devastador para o FBI e, até certo ponto, exonera Donald Trump".
"Em outras palavras", escreveu Trump em sua plataforma Truth Social, "o público americano foi enganado".