Diante do tribunal, AstraZeneca admite pela primeira vez efeito colateral raro em sua vacina contra covid-19

A reação extremamente rara está no centro de uma ação coletiva multimilionária movida por dezenas de famílias que alegam terem sido prejudicadas ou que seus entes queridos foram feridos ou mortos pela ‘defeituosa’ vacina da gigante farmacêutica.

Advogados representando os demandantes acreditam que alguns dos casos poderiam valer até £ 20 milhões em compensação.

A AstraZeneca, com sede em Cambridge, que está contestando as alegações, reconheceu em um documento legal apresentado ao Tribunal Superior em fevereiro que sua vacina ‘pode, em casos muito raros, causar TTS’.

TTS é a sigla para síndrome de trombose com trombocitopenia – uma condição médica em que uma pessoa sofre coágulos sanguíneos junto com uma contagem baixa de plaquetas. As plaquetas normalmente ajudam o sangue a coagular.

A complicação – listada como um efeito colateral potencial da vacina – já foi chamada de trombocitopenia trombótica trombótica induzida por vacina (VITT).

A admissão da AstraZeneca poderia levar a indenizações caso a caso.

Embora aceito como um efeito colateral potencial há dois anos, marca a primeira vez que a empresa admite em tribunal que sua vacina pode causar a condição, relata o The Telegraph.

Os contribuintes pagarão a conta de qualquer acordo potencial devido a um acordo de indenização que a AstraZeneca fez com o Governo nos dias mais sombrios da Covid para produzir as vacinas o mais rápido possível enquanto o país estava paralisado por bloqueios.

Vem apenas dias após a empresa relatar uma receita superior a £ 10 bilhões no primeiro trimestre de 2024, um aumento de 19 por cento. Funcionários da empresa afirmaram que tiveram um ‘início muito forte’ no ano.

Um dos que buscam compensação por lesões relacionadas à vacina da AstraZeneca é o pai de dois filhos e engenheiro de TI Jamie Scott.

Ele ficou com uma lesão cerebral permanente após um coágulo sanguíneo e um sangramento no cérebro após receber a vacina em abril de 2021. Ele não conseguiu trabalhar desde então.

O dele é um dos 51 casos atualmente apresentados no Tribunal Superior buscando indenizações estimadas em cerca de £ 100 milhões no total.

Sobre a revelação, Kate Scott, esposa do Sr. Scott, disse: ‘Espero que a admissão deles signifique que poderemos resolver isso mais cedo do que tarde.

‘Precisamos de um pedido de desculpas, de uma compensação justa para nossa família e outras famílias que foram afetadas. Temos a verdade do nosso lado e não vamos desistir.’

Sarah Moore, sócia do escritório de advocacia Leigh Day, que representa os demandantes contra a AstraZeneca (AZ), acusou a empresa de usar táticas de atraso contra as vítimas.

Ela disse: ‘Infelizmente, parece que a AZ, o Governo e seus advogados estão mais interessados em jogar jogos estratégicos e acumular taxas legais do que em se envolver seriamente com o impacto devastador que sua vacina da AZ teve sobre as vidas de nossos clientes.’

A AstraZeneca disse em um comunicado: ‘Nossas condolências vão para qualquer pessoa que tenha perdido entes queridos ou relatado problemas de saúde.

‘A segurança do paciente é nossa maior prioridade e as autoridades regulatórias têm padrões claros e rigorosos para garantir o uso seguro de todos os medicamentos, incluindo vacinas.

‘Do conjunto de evidências em ensaios clínicos e dados do mundo real, a vacina AstraZeneca-Oxford continuou mostrando continuamente um perfil de segurança aceitável e reguladores em todo o mundo afirmam consistentemente que os benefícios da vacinação superam os riscos de efeitos colaterais potenciais extremamente raros.’

Os novos documentos apresentados ao tribunal marcam uma mudança de linguagem em relação às apresentações anteriores da AstraZeneca feitas no ano passado, quando afirmava que a TSS não poderia ser causada por sua vacina ’em um nível genérico’.

Sua nova submissão também acrescenta que o gatilho que faz com que algumas pessoas sofram TSS da vacina AstraZeneca é desconhecido e também pode ocorrer em pessoas independentemente de qualquer vacina.

Alega: ‘A causalidade em qualquer caso individual será uma questão para evidências especializadas.’

A AstraZeneca nega que sua nova submissão represente uma reviravolta no reconhecimento de que sua vacina pode causar TTS em documentos judiciais.

Advogados representando vítimas e famílias estão processando a AstraZeneca sob a Lei de Proteção ao Consumidor de 1987.

Eles argumentam que a vacina era ‘um produto defeituoso’ que ‘não era tão seguro quanto os consumidores geralmente tinham direito a esperar’. A AstraZeneca negou veementemente essas alegações.